LED vs CFL: kuru izvēlēties un kāpēc?

Ne tik sen, vairums pilsētas indiānis mājas tika apgaismotas tikai ar kvēlspuldzēm. Šis mīlas stāsts kļuva nopietns tādā mērā, ka lielākajā daļā spoku stāstu šīs spuldzes ieguva kameju, atcerieties savādi slaveno līniju “vientuļā spuldze, kas karājas no griestiem”. Joki izņemot, labā ziņa ir tā, ka stāsts ir mainījies un tas ir mainījies uz labo pusi. Mēs esam nogājuši garu ceļu no kvēlspuldžu dzeltenās nokrāsas līdz mūsdienu laikmeta CFL un LED gaismām.







Džonatans Koens | Flikrs

Turklāt, ņemot vērā apgaismojuma situāciju, ir mainījušās arī enerģijas izmaksas. Lai gan mēraparāts lielā elektroenerģijas patēriņa dēļ nonāca spin, CFL un LED gaismu situācija ir pilnīgi atšķirīga.

Protams, daudzi no mums apzinās vienkāršo zinātni, kas ir IL pamatā, kāpēc gan neiedziļināties tajā pašā nodaļā, kas attiecas arī uz CFL un LED lampām?







Kompakta dienasgaismas spuldze (CFL)

Kompakta fluorescējoša gaisma vai CFL ir energoefektīvs aizstājējs tā kvēlspuldzei. CFL gaismas ķermeņi ir veidoti caurulīšu formā, kas satur argona maisījumu un nelielu daudzumu dzīvsudraba tvaiku līdzās cauruļu dienasgaismas pārklājumam.




Lampas pamatnē ir uzstādīts kompakts elektriskais balasts. Elektroenerģija tiek izvadīta caur stikla caurulēm, lai ierosinātu gāzes molekulas, kas savukārt rada ultravioleto gaismu. Šī gaisma, reaģējot ar dienasgaismas pārklājumu, rada nepieciešamo balto gaismu.

Tā kā gaismas jauda ir tieši proporcionāla fosfora laukumam, lielākas jaudas spuldzes parasti ir lielākas ar vairāk pagriezieniem stikla caurulēm, kas pārklātas ar fosforu.



CFL efektivitāte

Lai arī sākotnējās CFL pirkšanas izmaksas pārsniedz vidējo spuldzi, enerģijas patēriņš ir par aptuveni 70% mazāks.

Tipiska CFL gaismas efektivitāte ir 50–70 lūmeni uz vatu (lm / W), salīdzinot ar vecāka brālēna 10–17 lm / W.

Augstāka gaismas efektivitāte nozīmē, ka CFL gandrīz patērē daudz mazāk enerģijas, gandrīz par vienu septīto daļu mazāk. Arī ideālā situācijā (labs darba spriegums un bez ražošanas defektiem) CFL lampas glabāšanas laiks ir daudz ilgāks nekā IL, lai gan to var saīsināt, ja to atkārtoti ieslēdz / izslēdz.

Tātad, ja jūs kontrolējat impulsu izslēgt gaismu ik pēc 5 minūtēm (es zinu, ka vecie ieradumi mirst smagi), tas var spēlēt lielu lomu sava mūža pagarināšanā.

Iegūstiet dažus ātrie Energy Star padomi par izkāpšanu visvairāk no jūsu CFL.

Gaismas izstarojuma samazināšanas dēļ CFL sāk kļūt blāvi, taču izmaiņas ir tik pakāpeniskas, ka cilvēka acs to pamana tikai daudz vēlāk. Mēdz teikt, ka CFL savos progresīvajos gados rada aptuveni par 80% mazāk gaismas.








CFL lampu ietekme uz vidi

Lai arī CFL iedarbojas, lai samazinātu CO2 izmešu daudzumu (mazāk siltuma salīdzinājumā ar IL), tas nav rožains, kā izklausās. CFL lampas stikla caurulēs satur nelielu daudzumu toksiska dzīvsudraba, tāpēc, iespējams, vēlēsities padomāt divreiz, pirms to tieši iemest atkritumu tvertnē. Ir pamatnostādnes, kas ir: jāievēro dažās valstīs, par šo spuldžu iznīcināšanu un pārstrādi.





Gaismas diode (LED)

Kad runa ir par gaismas ražošanu, gaismas diodēm (vai gaismas diodēm) ir nedaudz atšķirīga pieeja. Šeit nav tvaiku vai stiepļu mantru, LED lampās parasti ir sīku gaismas diožu kopums, kas kolektīvi izstaro gaismu.




Gaismas diodes tiek apgaismotas tikai ar elektronu kustību a pusvadītāju materiāls. Pusvadītāju materiālu vai diodi veido pozitīvi lādēts un negatīvi lādēts komponents. Pozitīvajā komponentā ir vairākas elektronu atveres, kuras dēvē par caurumiem, savukārt negatīvā sastāvdaļa satur brīvos elektronus.

Kad elektrība tiek nodota, satraukti elektroni pāriet pozitīvajos caurumos un procesa laikā izstaro gaismu. Lai cik vienkārši tas izklausītos, gaismas diožu priekšrocība ir tajā, ka tie izstaro redzamu zilu gaismu.

Šo zilo gaismu var kombinēt ar sarkanu vai zaļu fosforu kombināciju, lai iegūtu pareizo gaismas krāsu.

Sākotnēji gaismas diodēm bija problēmas ar to spilgtumu, tomēr, parādoties modernajām LED lampām, šī problēma ir diezgan mazināta. Tagad mums ir LED lampas, kas var dot tādu pašu jaudu kā 60 vatu kvēlspuldze.





Gaismas diožu efektivitāte

Ja runa ir par energoefektīvu, tad vismaz pagaidām nekas nevar pārspēt šīs lampas (labi, jūs zināt zinātnes un tehnoloģijas dramatisko ātrumu). Ja IL un CFL zaudē enerģiju siltuma ziņā, gaismas diodes izstaro dramatiski mazāku siltuma daudzumu un ir ļoti efektīvas. Un, ja mēs runājam skaitļus, tas ir aptuveni par 80% efektīvāks nekā IL un 15% nekā CFL.








LED lampu ietekme uz vidi

Attiecībā uz mātes zemi tiek teikts, ka pat LED ražošana iedegas apkārtējā vidē. Daži pētījumi rāda, ka pat viena lampa ievērojami samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas.

Bet, ciktāl tas attiecas uz apglabāšanu, gaismas diodēs izmantotais alumīnijs izrādās daudz bīstamāks, kad to izgāž. Cerams, ka nākotnē ar efektīvu alumīnija pārstrādi šī problēma drīz tiks mazināta.





Kurš doties?

Lai arī LED lampu iegādes izdevumi ir augsti, nav secināms, kurš no tiem ilgtermiņā ir praktiskāks. LED nākotne tiek izsecināta tik “rožaina un gaiša”, kadaži uzņēmumi ir pārtraukuši CFL lampu izlaišanu savukārt citi ir pārtraukuši R&D.

Ja paskatās garām milzīgajai cenu atšķirībai - a 15 W Philips gaismas diode cena ir INR 785 (USD 11,53), bet līdzīga jauda Philips CFL var iegādāties par cenu INR 209 (USD 3.07) - ilgtermiņā gaismas diodes var izrādīties diezgan efektīvas elektrības rēķinā. Kur es agrāk maksāju aptuveni INR 1700, pāreja uz LED samazināja to līdz aptuveni INR 1300 vispārējā lietošanā.

Turklāt gaismas diodes ir izturīgākas nekā CFL, un tām ir ilgāks glabāšanas laiks. Tiek lēsts, ka vidējā LED spuldze gandrīz neizmanto CFL lampu proporcijā 4: 1. Tātad tas nozīmē ne tikai mazāku siltumnīcefekta gāzu emisiju, bet arī labāku zemi (mazāk atkritumu poligonu). Turklāt spēcīgais gaismas diožu raksturs padara tos par karstu iecienītāko masu.

Tātad, vai jūs vēl esat izdarījis lēcienu?

Lasīt arī:Saules enerģija ir lieliska, bet vai tā ir praktiska?